科学:希望在寻找X行星时褪色

2017-09-02 01:02:10

据美国一位行星科学家称,没有证据证明行星X是我们太阳系中假想的第10颗行星加州帕萨迪纳喷气推进实验室的Myles Standish在分析了天王星的运动后得出了这个结论如果行星X存在,它的引力可能会牵引天王星和海王星绕太阳运行声称这两颗行星偏离了他们预测的路径,引发了一场关于一个大型的,看不见的星球是否负责的激烈辩论(星期日,1991年9月/ 10月,第4页)如果要将行星用作行星X的探测器,则必须很好地确定其轨道,以便天文学家能够发现小的偏差在实践中,这意味着观察一颗行星至少围绕太阳的一个完整轨道天王星适合这项法案,因为它自1781年发现以来已经完成了两个半的轨道相比之下,海王星和冥王星自发现以来只走过了太阳的一部分其他巨行星的引力也牵引着天王星,因此必须考虑到这一点来自旅行者号航天器的旧数据,它确定了飞行过去时巨型行星的质量特别是,当旅行者2号于1989年飞过时,Standish使用了海王星质量的新值该航天器发现这颗行星的质量比天文学家想象的要低0.5%使用这些新数据,Standish发现,与之前的说法相反,天王星的运动在过去的160年里没有偏离其预期的路径 Standish表示,尽管确实存在明显的不规则性,但这些都是由观察误差引起的例如,1895年至1905年间对天王星位置的一些测量显示与预测运动相比的差异或“残差”但斯坦迪什指出,大多数不规则的观测来自一架望远镜,而同一时期其他两架望远镜的观测并未显示相同的残差 Standish还分析了海王星的运动他发现,为这个星球报告的明显偏差仅仅是因为它自1846年发现以来还没有完成一个完整的轨道斯坦迪什的结果并不是唯一对抗X行星的东西搜索70%的天空红外天文卫星(IRAS)已经显示没有行星,即使这样的物体应该吸收太阳光并在红外线中重新发射它(New Scientist,Science,1991年11月30日)但负面结果并没有阻止罗伯特哈灵顿在华盛顿特区的美国海军天文台,他长期以来一直在搜寻X行星“如果你投入新的海王星质量,天王星中的一些关键残差确实减少了 ,' 他说 “但在我看来,说它们完全消失是不正确的”哈灵顿认为X行星位于南方天空,但他的搜索暂时结束,因为他没有在南半球的望远镜上赢得任何额外的时间他说,'看起来肯定是有充分理由的 “但是没有充分的理由在搜索上投入大量资金”他补充说,