'廉价'专利法院未能成为发明家

2017-03-25 01:02:40

作者:巴里福克斯一名发明人未能成功起诉索尼的Walkman专利权,这使得人们相信英国政府承诺建立一个低成本法庭的成本,在这个法庭上可以寻求对公司巨头的正义安德烈亚斯帕维尔已将其资产冻结,包括10项专利申请,并认为他可能面临高达200万英镑的法案他想上诉,但没有希望筹集资金,因为任何支持他的人也可能要承担法律诉讼的费用居住在意大利的德国发明家帕维尔于1977年3月提交了10项个人立体声系统专利申请两年后,索尼推出了随身听,其他日本公司也纷纷效仿帕维尔在过去十年里一直没有成功地要求他们支付版税在他于1989年2月批准英国申请后,帕维尔试图起诉高等法院的日本公司 1989年7月,在法院要求担保以支付高达50万英镑的律师费后,他放弃了诉讼帕维尔随后在报刊上看到政府的版权,1988年设计专利法正在创建一条低成本路线发明者挑战其他公司的专利位于伦敦Wood Green的专利县法院于1990年开放,允许专利代理人辩护案件而不是昂贵的大律师帕维尔认为起诉索尼和东芝的费用不会超过10万英镑,即使他输了但由于有数亿英镑的特许权使用费,日本公司聘请了一支技术顾问,律师和大律师,与Pavel的唯一专利代理人Keith Beresford作斗争法庭花了19天时间争论证词随着案件的进展,法院要求Pavel提供越来越多的安全保障,最终达到185,000英镑本月,在一份书面判决书中,法院认为,虽然一些个人立体声音效侵犯了Pavel的专利,但该专利无效,因为它声称是已经知道或明显在1977年提交在判决的几个小时内,索尼被授予冻结Pavel资产的禁令,声称“超过100万英镑” Beresford相信他也可能要承担部分费用帕维尔说,人们已经接受了法官的评论,认为我很痴迷 “但我提出了一个主张,它被拒绝了,我坚持了下来我以为我可以独自完成,现在我知道我不能在这个案子中,如果他放弃所有过去,现在和将来的专利申请,帕维尔拒绝索尼要求庭外和解索尼现在只说'我们很高兴看到帕维尔先生的说法被全面驳回' Wood Green的职员表示,