煤炭行业必须投资或死亡

2017-03-06 01:01:01

根据下议院贸易和工业特别委员会的说法,除非政府投资清洁煤技术,否则英国的煤炭工业将无法生存到下个世纪工委会主席,工党议员理查德卡博恩在呼吁政府对英国煤炭提供五年补贴的同时表示:“如果英国煤炭公司在1988年以后崩溃,那么中期煤炭市场的扩张将毫无意义他说,答案是政府为清洁煤炭技术投入更多资金“作为紧急事项”在期待已久的关于拟议关闭31个坑的替代方案的报告中,全党国会议员组织要求在1998年之前每年补贴1,600万吨煤这将使英国煤炭公司能够继续开放一些矿井它可以以有竞争力的价格生产煤炭该委员会没有具体说明有多少坑应该保持开放,但估计数在10到20之间从长远来看,委员会认为环境法规将会挤压发电站燃烧的煤炭数量除了orimulsion,一种在委内瑞拉生产的沥青和水的乳液,煤是英国用于发电的“最脏”的燃料天然气产生四分之一的煤炭排放的氮氧化物和一半的二氧化碳产生的每单位电力在英国开采的煤比国外的煤排放更多的二氧化硫(SO2),而天然气几乎没有欧洲共同体和女王陛下污染监察局对二氧化硫排放的限制将在下个世纪初开始生效,并可能将煤炭限制在配备烟气脱硫(FGD)设备的常规站点,该设备可从废气中去除二氧化硫,或任何专门建造的洁净煤站国会议员希望使用更多的FGD,并呼吁政府支持清洁煤炭示范项目报告称,特别是英国煤炭公司旗下切尔滕纳姆附近的煤炭研究机构(CRE)的未来应该紧急决定一个示范项目是一个过程的小规模原型和一个商业规模的工厂之间的中途 CRE的研究人员至少有一项技术,即“顶部循环”,等待以这种方式扩大规模顶部循环减少了煤炭燃烧时产生的污染量,也缩小了煤炭和燃气站之间的效率差距(Technology,1992年2月1日) CRE的市场支持和发展负责人Steve Dawes表示,顶级周期的示范项目耗资约1亿英镑但他表示,由于英国煤炭公司正朝着规模较小的私有化公司发展,它无法应对长期融资有传言称CRE将被出售给各个公司 “道指的未来尚不清楚,”道斯说与其他国家相比,英国对煤炭技术的投资很小 1990年,贸易和工业部投资390万英镑相比之下,美国为5亿英镑,日本为1.4亿英镑,德国为5500万英镑部长们表示,他们将在政府对能源政策的审查中考虑国会议员的报告,该政策预计将于下个月公布然而,英国能源政策的观察人士对政府将长期接受委员会的建议持怀疑态度斯特拉斯克莱德大学能源研究部主任约翰·特维德尔说,投资研究成本很低 “当人们想搬到示范工厂时,政府就会变得前卫”泰恩河畔纽卡斯尔大学能源转换教授伊恩·费尔斯说,他希望政府能够做到绝对最低限度,以摆脱目前的政治危机他说,如果政府不这样做,我不知道谁会支付长期研究费用国会议员不会丢失这些要点 “我们在这个国家失败了,”卡博恩说 “我们已经完成了所有研究,但在开发方面,其他国家都发了财”该委员会还建议成立能源委员会,监督英国和欧洲的能源政策,就能源问题提供建议调查能源供应行业不同部门之间的争议来自苏塞克斯大学科学政策研究部的经济学家戈登·麦克鲁恩(Gordon MacKerron)为国会议员提供建议,