美国“气候门”科学家几乎清除了不当行为

2019-02-05 05:16:02

作者:凯瑟琳布拉希奇(Catherine Brahic)美国一位着名的气候科学家在“气候门”中心泄露了电子邮件的争议,实际上已经通过内部大学调查清除了专业不端行为去年11月,宾夕法尼亚州立大学的Michael Mann定期收录了英国东英吉利大学(UEA)的1000多封电子邮件从那时起,他的电子邮件和评论就出现在无数的博客和新闻文章中一些人声称这些电子邮件显示主流气候科学家已经按摩数据,以证明气候变化是由人类活动引起的电子邮件中的科学家,包括曼恩,也被指控试图阻止在学术期刊上发表持怀疑态度的研究在电子邮件泄露到公共领域后不久,宾夕法尼亚州立大学于11月开始调查Mann的行为在筛选了1075封电子邮件并关注47被认为与Mann公开指控有关的不当行为后,调查基本上已经清除了他的名字内部调查发现,Mann没有“直接或间接参与任何旨在压制或伪造数据的行为”有关完整报告,请单击此处(pdf)他也没有“删除,隐藏或以其他方式破坏与政府间气候变化专门委员会2007年报告有关的电子邮件,信息和/或数据” 2008年5月29日,当时UEA气候研究部主任Phil Jones向Mann发送了一封受到媒体关注的电子邮件它要求Mann删除一些关于2007年IPCC报告的电子邮件在电子邮件泄密后的几个月里,曼恩一再表示他没有听从琼斯的请求宾州州立大学的调查证实了这一点该报告尚不清楚曼恩的行为是否损害了公众对科学的信任它引用了宾夕法尼亚州立大学的官方道德标准,该标准称教师有义务维持高道德标准,以培养公众对科学的信任然后,它继续讨论电子邮件泄密的后果,它说,可能使公众分化为两个阵营:一个认为泄漏破坏气候科学而另一个缺乏气候科学 “在仔细考虑了所有证据和相关材料后,调查委员会无法确定是否有任何证据证明Mann博士确实参与或直接或间接参与任何偏离接受的行为学术界的实践,“阅读报告现在,最后一点将成为进一步调查的核心 “这是我所预期的证据,因为我确信我没有做错任何事,”曼恩告诉“新科学家” “我完全支持额外的调查,这可能是消除任何挥之不去的疑虑的最佳方式”有关这些主题的更多信息: